比赛分为开篇立论、二辩提问、自由人对话、自由辩论、总结陈词五个环节，辩论双方围绕“大学生更应该开展以问题意识为导向的机会型创业，还是更应该开展以市场需要为导向的生存型创业”展开激烈的唇枪舌战。

立论阶段，正方认为机会型创业依托科技创新发现商机，是创新型国家建设和经济新常态下转型升级的需要，大学生通过科研训练、实习实训等一系列在校的创新创业锻炼，在国家政策支持下，能够创造更大价值。反方则认为从大学生的实际情况来看，开展以满足市场需要的生存型创业更为适合，大众创业背景下更需要的是脚踏实地的践行者，先生存再创造机会也是明智之举。辩论双方各执一词，观点明确。

“学校鼓励大家参与的大学生创新创业训练计划项目，不正是希望同学们以问题意识为导向，培养创新能力，进而进行机会型创业实践吗？”辩论提问环节切入要害，双方攻防自如。自由辩论中，正反两方就“美团外卖”、“马云的成功”、“柯达战略转型”、“学校的小米社团”等实例，展开了气势逼人又不失风度的舌战。整场辩论赛两队思维敏捷、言辞犀利，赛场气氛热烈，掌声不断。最终，正方安全科学与工程学院的“千辩万话”代表队夺得本届辩论赛冠军，正方三辩王坤鹏和反方一辩王柳获得最佳辩手称号。

我校辩论赛优秀辩手、电气与控制工程学院马耀名老师对比赛进行精彩点评。他希望同学们胸怀创业理想，将激情与智慧作为塑造自己创业梦想的基调，积极投入创新创业实践，唱响青春的乐章。

双方激烈攻辩